中美贸易战的台湾牌不在台湾手上

中美贸易战的台湾牌不在台湾手上
从最近美台联系的趋势来看,美国打台湾牌的口味愈来愈重了。美国务院已请求差遣陆战队进驻台北AIT、高调宣告美舰经过台湾海峡、军售108辆声称地表最强的M1A2坦克给台湾、或许揭露参与台湾汉光 从最近美台联系的趋势来看,美国打台湾牌的口味愈来愈重了。美国务院已请求差遣陆战队进驻台北AIT、高调宣告美舰经过台湾海峡、军售108辆声称地表最强的M1A2坦克给台湾、或许揭露参与台湾汉光演习、一些包含铝合金在内的军工技能移转给台湾。这些展开显现,美国打台湾牌的目的愈来愈错综复杂,而台湾的命运也就益发不行测了。“习连会”顺畅举办,中领导人宣布“四个坚决”,重申其对台方针准则、态度、做法及方针,但并没有针对美国“台湾牌”宣布特殊性的观念。咱们不知道“习连会”闭门谈判有无触及这件攸关台湾命运的事,但国民党已标明连战此行与国民党无关,由此来看,即便有谈到,也仅仅个人定见沟通。在评论“台湾牌”时,有两个问题必需要考虑。榜首、现在的中美贸易战,应该将其视同于1980年代美国对日本作为的翻版,仍是暗斗期间美国对苏联围堵行为的仿制?前者纯归于经贸与金融的领域,后者则是全面性的展开。假如是前者,台湾当棋子不重要,“台湾牌”没有多大含义;假如是后者,则有下一个问题。第二、假如中美贸易战的实质是一场“既有霸权”面对“兴起强权”的保卫战,台湾的人物是用以“正告”大陆不要作为,仍是“影响”大陆被逼作为?如为前者,美国仅仅要标明台湾是其势力范围,台湾牌是保护东亚战略利益的防御性东西;如为后者,美国则是用台湾去影响或寻衅大陆,将台湾当作促使其掉入战略圈套的攻击性东西,此一做法,轻则迫使大陆进步对台湾的要挟,添加两岸的歹意;重则诱使大陆不得不挑起一场两岸抵触,让北京进退两难,堕入泥淖。当这个“遏止我国”战略构成,又有几个问题发生。一,北京怎么解读美国的战略目的,视其为“正告”、仍是“影响”?二、北京将怎么反响?会有满足的战略定力,仍是美国或蔡英文政府的某些作为将迫使其不得不武力相向?三、美国有无目的将台湾牌从“正告”提升至“影响”?四、即便无此目的,可是当歹意与敌对的气氛构成后,会主动发生螺旋上升现象,“正告”是否最终终将变成“影响”?决策者均以为自己是理性的。美国打台湾牌是以不死伤美军、不堕入台湾泥淖为其底子准则,但假如美国以为,打台湾牌能迫使大陆面对一个两难的窘境,即假如北京不出手,大陆领导阶层将无法面对政治正确的反台独民意压力,而削弱其政权的正当性,好像大陆《环球时报》曾呼吁,“必要时将台湾‘黎巴嫩化’,而且让经过武力完全克复台湾成为实在的选项之一。”一旦出手,两岸联系就无法再回头。所谓“黎巴嫩化”也便是“内战化”,台湾内部将堕入更大的认同骚动,这是大陆内部一些人的思想。假如今天美国也以为台湾的“黎巴嫩化”或“阿富汗化”,能够让大陆堕入战略的泥淖,因此面对全球政治、经济、品德的制裁或压力,而迫使其形象美化、得以减缓或阻绝大陆的“民族巨大复兴”之路,对美国在其“保护霸权”的战役中,这何曾不是理性的战术呢?美国强化台湾的坦克作战才能,好像现已不排挤在台湾岛内作战的或许性了。这正是台湾的危机地点:美国会把“台湾牌”玩到什么境地?大陆会怎么反响?台湾却没有发言权。(作者张亚中,国立台湾大学政治学系教授、孙文校园总校长)

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

bookmark
required required
web